אסדי נ' לאומי קארד בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
50423-04-13
5.3.2014 |
|
בפני : וויליאם חאמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: היתם אסדי |
: לאומי קארד בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לדחיית התביעה מחמת התיישנות.
התובע עותר, בכתב התביעה, לחייב את הנתבעת לשלם לו כספים, שלטענתו זו גבתה ממנו ביתר, לאחר שהוא כבר סילק את מלוא חובו המגיע ממנו לנתבעת.
כעולה מכתבי טענות הצדדים, התובע היה חייב לנתבעת חוב בגין שימוש בכרטיס אשראי מטעם הנתבעת, וביום 18/3/2003 נכרת בין הצדדים הסכם לסילוק החוב, שעמד על סך כולל של 19,370 ₪. במסגרת ההסדר הנ"ל מסר אביו של התובע לידי הנתבעת 24 שיקים, לתשלום מלוא החוב הנ"ל. עוד מוסכם כי הנתבעת הגישה כנגד התובע תביעה כספית בשנת 2004 ונקטה כנגדו בהליכי הוצל"פ, במסגרתם גבתה היא כספים מהתובע, עד שתיק זה נסגר בעקבות בקשה של התובע בטענת "פרעתי". אציין כי הנתבעת טוענת כי התיק נסגר עקב אי התייצבותה לדיון ולא לפי החלטה לגופו של עניין.
לטענת התובע, בחודש מאי 2005 בוצע התשלום האחרון של הסכום המוסכם, ובכך הוא סילק את מלוא חובו לנתבעת, אך חרף זאת זו המשיכה לגבות כספים ביתר, בחוסר תום לב, זאת, במסגרת תביעה שהגישה כנגדו בשנת 2004, וגביית הכספים במסגרת הליכי הוצל"פ שננקטו כנגדו בגין תביעה זו נמשכה עד לשנת 2009.
הנתבעת טוענת כי 13 שיקים מתוך 24 השיקים הנ"ל, שהועברו לידיה לסילוק החוב, כמתואר, חוללו, ולכן היא הגישה תביעה כנגד התובע בשנת 2004 לחייבו לשלם את יתרת חובו, ומאז נגבו כספים במסגרת הליכי ההוצל"פ שננקטו, אך טרם שולם מלוא יתרת החוב המגיע לה מהתובע.
התביעה מהסוג בפניי מתיישנת בחלוף 7 שנים ( סעיף 5 לחוק ההתיישנות ), כאשר תקופת ההתיישנות מתחילה ביום בו נולדה עילת התביעה ( סעיף 6 לחוק ). בית המשפט בוחן את מועד היווצרות עילת התביעה בהיצמד לנטען בכתב התביעה. לעניין זה מציין המלומד אורי גורן כי:
" המועד להיווצרות עילת התובענה לצורך מניין ההתיישנות הוא מועד קיומו
של "כוח תביעה" קונקרטי בידי התובע. דהיינו, קיום אפשרות ממשית
להגיש תביעה ולזכות בסעד המבוקש, אם יעמוד התובע בנטל ההוכחה
העובדתי ובנטל הביסוס המשפטי של תביעתו.
התובע טוען כי הוא פרע את מלוא חובו, במסגרת ההסדר לסילוק החוב, בחודש מאי 2005. משכך, עילת התביעה נולדה ביום בו החלה הנתבעת לגבות ממנו כספים ביתר לאחר חודש מאי 2005. התביעה כאן הוגשה ביום 28.04.13, לחייב את הנתבעת לשלם לתובע כספים שהיא גבתה ממנו ביתר משנת 2005 עד לשנת 2009. משכך, הריני לקבוע כי התביעה לא התיישנה ככל שהיא מתייחסת להשבת כספים שנגבו, לפי הנטען, ביתר, החל מיום 28/4/2006 ואילך.
סוף דבר, אני דוחה את טענת ההתיישנות ואת הבקשה לסילוק התובענה על הסף מחמת טענה זו.
קובע ישיבת קדם משפט ליום 21/5/14 שעה 9:00.
לזמן את הצדדים.
ניתנה היום, ג' אדר ב תשע"ד, 05 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|